Tiriamo adesso le fila,vediamo qualche conseguenza immediata e contemporanea di modernismo,soggettivismo e relativismo:quanti dicono credo in Dio ma non nei preti(Chiesa)?Quanti che non vanno in chiesa perché non hanno bisogno di farsi vedere,tanto lassù vedono lo stesso come mi comporto e bla bla bla del genere?E' esattamente quanto diceva poco sopra don Luca,religione privata fatta su misura da sé e per sé infarcita di soggettivismo e relativismo,conseguenza del cattolicesimo orizzontale, dove Dio se c'è non c'entra e la Sua Chiesa meno che mai.
Quanti si sposano in chiesa solo per avere la cerimonia spettacolare,almeno rispetto al matrimonio civile,quanti fanno ricevere i sacramenti ai figli,solo per "tradizione"(moriente) e per non sentirsi fuori dal così fan tutti.Moltissimi si sottopongono a gesti che non capiscono e non interessano, solo per il supposto momento di gloria,lamentandosi poi dei costi annessi come se fosse la Chiesa ad imporglieli.
Se la Chiesa è superata,(quanti catto/protestanti o praticanti non credenti come diceva un bel cardinale)la liturgia,i sacramenti,sono superati,morti,si ricorre allora all'"animazione liturgica" perché la liturgia è morta(?),la Messa è morta, non c'è Gesù ostia, nel tabernacolo, è un simbolo e i simboli dopo un po' stancano e non avendo significato(perché la tradizione è stata buttata, perché "vecchia",come se il nuovo avesse valore in sé)allora bisogna animare il morto,portare avanti(chissà poi perché e per quanto)il baraccone e allora,chitarrine,orchestrine,coretti vari,più gente possibile sull'altare(palcoscenico)così si coinvolge la gente (poveri illusi).Se il morto non è risorto non c'è imbalsamazione che tenga!Se "il morto" non lo puoi incontrare e farne esperienza è solo un cadavere e puzza e la gente scappa.Quanti italiani vanno regolarmente a Messa?Del resto poi perchè dovrebbero andarci,non ne hanno un motivo,almeno non sufficientemente valido per muoversi.
Se la fede è un fatto privato(protestanti),è inevitabile che si assista allo scempio di tutto ciò che è cristiano perché nessuno interviene per difendere ciò che ha oggettivamente valore,perché non si sa più cos'abbia oggettivamente valore.Ammazzano Eluana e non c'è una reazione di popolo,si qualche veglia,qualche preghierina,anzi quanti "cattolici" l'hanno considerato un gesto d'amore,di carità(soggettivismo).Hanno provato a togliere il crocifisso dai luoghi pubblici e c'è stata la reazione,la notizia era troppo forte,hanno fatto un test,scommettiamo che tra non molto lo toglieranno davvero e senza colpo ferire,magari semplicemente senza darne notizia.All'epoca un caro amico medjugorjano(tra l'altro) aveva liquidato la faccenda con un semplicistico:massì se anche lo tolgono dal muro non possono toglierlo dal mio cuore(soggettivismo e relativismo)....auguri!* Provate a mettere in discussione un simbolo islamico e vediamo cosa succede.
Ultima cosa,possiamo azzardare che il rischioso(scisma) "Motu proprio" di Benedetto XVI° sulla messa tridentina,fosse un modo per provare a riunire il popolo,se mai ancora esistesse,cattolico in modo oggettivo, attraverso l'indicazione di una liturgia comune, in una lingua comune,il latino.I mussulmani ovunque vadano hanno i loro luoghi di culto, dove si prega in arabo,io se solo vado in Francia,pur sapendo un po' di francese,sono finito,non capisco più niente,io no,ma quanti cattolici,cattolichini và,se vanno all'estero non vanno a Messa perché non capirebbero una virgola.Ma l'unità si fa solo attorno al cuoricino e così ognuno per la sua.La ricchezza di carismi della Chiesa è ricchezza se converge,dispersione se il particolare privato diventa più oggettivo dell'unicità e unità della Chiesa cattolica apostolica romana.
Quanti si sposano in chiesa solo per avere la cerimonia spettacolare,almeno rispetto al matrimonio civile,quanti fanno ricevere i sacramenti ai figli,solo per "tradizione"(moriente) e per non sentirsi fuori dal così fan tutti.Moltissimi si sottopongono a gesti che non capiscono e non interessano, solo per il supposto momento di gloria,lamentandosi poi dei costi annessi come se fosse la Chiesa ad imporglieli.
Se la Chiesa è superata,(quanti catto/protestanti o praticanti non credenti come diceva un bel cardinale)la liturgia,i sacramenti,sono superati,morti,si ricorre allora all'"animazione liturgica" perché la liturgia è morta(?),la Messa è morta, non c'è Gesù ostia, nel tabernacolo, è un simbolo e i simboli dopo un po' stancano e non avendo significato(perché la tradizione è stata buttata, perché "vecchia",come se il nuovo avesse valore in sé)allora bisogna animare il morto,portare avanti(chissà poi perché e per quanto)il baraccone e allora,chitarrine,orchestrine,coretti vari,più gente possibile sull'altare(palcoscenico)così si coinvolge la gente (poveri illusi).Se il morto non è risorto non c'è imbalsamazione che tenga!Se "il morto" non lo puoi incontrare e farne esperienza è solo un cadavere e puzza e la gente scappa.Quanti italiani vanno regolarmente a Messa?Del resto poi perchè dovrebbero andarci,non ne hanno un motivo,almeno non sufficientemente valido per muoversi.
Se la fede è un fatto privato(protestanti),è inevitabile che si assista allo scempio di tutto ciò che è cristiano perché nessuno interviene per difendere ciò che ha oggettivamente valore,perché non si sa più cos'abbia oggettivamente valore.Ammazzano Eluana e non c'è una reazione di popolo,si qualche veglia,qualche preghierina,anzi quanti "cattolici" l'hanno considerato un gesto d'amore,di carità(soggettivismo).Hanno provato a togliere il crocifisso dai luoghi pubblici e c'è stata la reazione,la notizia era troppo forte,hanno fatto un test,scommettiamo che tra non molto lo toglieranno davvero e senza colpo ferire,magari semplicemente senza darne notizia.All'epoca un caro amico medjugorjano(tra l'altro) aveva liquidato la faccenda con un semplicistico:massì se anche lo tolgono dal muro non possono toglierlo dal mio cuore(soggettivismo e relativismo)....auguri!* Provate a mettere in discussione un simbolo islamico e vediamo cosa succede.
Ultima cosa,possiamo azzardare che il rischioso(scisma) "Motu proprio" di Benedetto XVI° sulla messa tridentina,fosse un modo per provare a riunire il popolo,se mai ancora esistesse,cattolico in modo oggettivo, attraverso l'indicazione di una liturgia comune, in una lingua comune,il latino.I mussulmani ovunque vadano hanno i loro luoghi di culto, dove si prega in arabo,io se solo vado in Francia,pur sapendo un po' di francese,sono finito,non capisco più niente,io no,ma quanti cattolici,cattolichini và,se vanno all'estero non vanno a Messa perché non capirebbero una virgola.Ma l'unità si fa solo attorno al cuoricino e così ognuno per la sua.La ricchezza di carismi della Chiesa è ricchezza se converge,dispersione se il particolare privato diventa più oggettivo dell'unicità e unità della Chiesa cattolica apostolica romana.
Vi invito a leggere l'enciclica Pascendi Dominici Grecis,è magistero:non so se si può liquidarla con un semplice "è datata"...
*la saggezza popolare(roba di tradizione,vecchia)diceva e dice:lontano dagli occhi lontano dal cuore
p.s.
Il modernismo è anche altro ma questo è già qualcosa...di oggettivo.
*la saggezza popolare(roba di tradizione,vecchia)diceva e dice:lontano dagli occhi lontano dal cuore
p.s.
Il modernismo è anche altro ma questo è già qualcosa...di oggettivo.
Nessun commento:
Posta un commento